现阶段，这起各大网站看热闹的“金钱豹去哪了”的荒诞剧，总算看到了落下帷幕的很有可能。尽管第三只仍在寻找中，但是二只早已捕捉，这终于让群众高悬的心略微释放压力了一些。

下面，对比金钱豹什么时候所有归笼，这起“瞒豹”事情显现出的管理方法系统漏洞更非常值得大家询问和思索。

最先，天然的动物尤其是猛兽逃跑后，动物园应当运行如何的迅速解决体制？次之，逃跑豹子万一产生致伤事情，圆方应当担负哪种义务？第三，也是大家最关心的一点，就像有的新闻媒体常说的——“瞒豹”之患猛于豹，瞒报必须担负哪种法律依据？

猛兽外逃后 圆方应该马上运行应急方案

先看来第一个难题。金钱豹归属于中小型猛兽，针对一般群众安全性有很大威协。那麼针对该类猛兽外逃，动物园应当运行哪些迅速解决体制呢？

动物园的工作员告知新闻记者，假如动物园里发生猛兽外逃的状况，务必立刻运行有关应急方案，采用消防疏散游人、关掉产业园区、向上级领导主管机构报告、检索捕获外逃动物等措施。假如比较严重，圆方还应立即向警察、政府机构汇报，提示群众确保安全。

圆方是喂养和管理员 要承担侵权赔偿义务

下面，大家来询问第二个难题。假如外逃的猛兽发生了致伤状况，应当如何划分义务？

依据《民法典》第一千二百四十八条要求，动物园的动物导致别人危害的，动物园理应担负赔偿责任；可是，可以证实尽到管理方法岗位职责的，不担负赔偿责任。对于此事，有刑事辩护律师觉得，圆方做为饲养人和管理员，其无法合理管控造成猛兽外逃后致伤的个人行为，存有法律法规上的逻辑关系，必须担负侵权赔偿义务。假如造成受伤、身亡等严重危害的，则圆方还很有可能因涉嫌过错致人死亡罪或以危险方法伤害公共安全罪。 此外，丢弃、肇事逃逸的动物在丢弃、肇事逃逸期内导致别人危害的，由动物原饲养人或是管理员担负赔偿责任。

判罪的重点在于看是不是造成"严重危害"

金钱豹逃跑针对圆方而言显而易见是重特大过失，并且在圆方沒有立即通告的状况下，伤害是怎样一步步变大的，这是不是能够评定是重特大安全性事故责任？大家的新闻记者也访谈了律师界的人员，一起来听一下。

浙江省丰国法律事务所负责人 陈松涛：那从大家本人了解，因为它归属于运营企业，在生产运营全过程中违背了安全工作的要求，造成三只金钱豹跑出去。假如说导致重特大的安全事故，换句话说有别的的严重危害，我觉得便是合乎重特大事故责任罪的那一个组成。关键是看最终他是否有导致严重危害，这一事儿还没有完毕，导致哪些的結果，大家还无法来统算。行政许可那肯定是逃不了的，由于瞒报，造成大家早期很多人都不清楚有那么风险的状况，它是归属于是较为极端的。从行政许可层面讲，剧情较为极端。以后很有可能做出一些行政许可，包含追责一些领导干部的义务。

故意瞒报必须担负哪些义务

本次金钱豹外逃事情中还揪出了杭州市天然的动物全球的瞒报难题。

5月8日中午，杭州市天然的动物全球公布了道歉申明，认可瞒报。可是，显而易见这一事儿并不是致歉就能完了的。故意瞒报必须担负哪些义务？

刑诉法第139条要求：在安全生产事故产生后承担汇报岗位职责的工作人员没报或是虚报安全事故状况，耽搁安全事故救治，情节恶劣的处三年下列刑期或是拘留；剧情尤其比较严重的处三年之上七年下列刑期。

没报 瞒报个人行为必须致歉更需惩处

除此之外在我国生产安全法中也有相近的描述，第107条中明文规定，

对生产制造安全生产事故隐瞒不报、虚报或是迟报的，对立即承担的管理人员和别的立即责任人依规给与处罚，构罪的，按照刑诉法相关要求追责刑事处罚。大家再次来听权威专家的剖析。

如立即汇报 损害风险性很有可能会有一定的减少

专家学者 岳屾山：大家说致歉实际上大家并并不是很在乎，由于这一就是你务必要致歉的。我们要对他这类没报换句话说是瞒报的这类个人行为务必要给与惩处，由于这类没报和瞒报的个人行为，实际上比豹子逃跑很有可能还更为的风险。由于假如说他立即的开展了汇报得话，检索的范畴和难度系数会减少许多，这个时候实际上豹子产生风险或是是伤到群众的这类风险也会相对应的降低。恰好是因为她们这类瞒报和没报的这类心态，才会造成说很有可能针对豹子自身，很有可能豹子自身会出现风险，针对群众而言也会出现风险。假如说这类状况下造成救治沒有获得立即的跟踪，耽搁的救治机会得话，那也是有很有可能会组成违法犯罪。自然大家说这一豹子自身它是具有一定的危险因素，可是说是否确实会对人身安全开展进攻这些，我做为非权威专家并不太好确定，可是这类对群众具有了一定危险因素的这类水平的情况下，大家说从伤害信息安全的这一视角上而言，是有可能会追责她们义务的。

杭州市天然的动物全球 不应该丢豹又"瞒豹"

丢失豹子还“瞒豹”，杭州市天然的动物全球丢失的，不但是豹子，更有自身应负的本份。近些年，全国各地动物园安全生产事故经常发生，在这儿，我们要提醒相关部门：不仅关紧动物园的铁笼，更要扎牢管理方法的铁笼。

（编写 刘洋）